如何看特朗普?

1. 特朗普只是共和党无奈之下推出的党外傀儡。他的定位就是一个“容器”,政治花瓶,用来装共和党政策的。至于“容器”为什么要选他,那是因为对付希拉里这样的老油条只能用歪招、奇招了。要用别人,那是根本一点胜算都没有。

2. 特朗普不是看着像小丑,而是根本就是个小丑。和希魔相比,他还踏不进“历史丑角名人堂”。为什么共和党要推出一个小丑?那是因为只有小丑才适合推行一些不符合本党主流思潮的临时性政策。这样的话,这些政策今后再被自己否定就不会那么说不过去了,比如什么“反全球化”、“反移民”,“反有色”,“亲俄”之类的,今后黑锅叫他去背就行了。那为什么这些对共和党来说都是临时性的?那是因为这些都是民主党反对的,共和党现在纯粹是为了反对而反对。对于先前的在野党来说,这才是政治正确。

3. 特朗普为什么要亲俄仇华?如果奥巴马时期的重点防卫对象是俄罗斯的话,那特朗普时期就改成了中国,美国不会同时对付这两者的。那为什么现在成了中国?很简单,当初把你养肥,就是要你今后陪着过招的。但记住了,仅仅是过招,而不是真打,TG在暗地里一向是很配合美国财神爷的,否则他哪有今天?为什么不是真打?因为中美是真爱好基友啊,真正的暴打、大打只能是在中东。相较之下,彼时小白兔在东南海的闹腾只会像是小学生在操场上打架。中东是意识形态+宗教之争,迟早大打,没什么回旋余地。而东南海暂时只是主权之争,面子问题,大家还是可以坐下来谈的。

4. 特朗普在北约、美日联合防卫上为什么要收缩?很简单,是要逼欧洲(尤其是德国)和日本扩大防卫开支的负担比例,所以德国要是今后加大海外派军数量你不要奇怪。德国要防的是谁?当然是北极熊啊。美国要卸包袱,那他只有自己去扛了。就因为要继续扛下去,所以他得拉住一帮人和他一起扛,这帮人凑成了个叫做欧盟的组织,然后他会眼睁睁的看着欧元垮掉吗?日本也一样会主动加入东亚军备竞赛,扩大国防开支。美国乐得看见日本和中国打一架,坐山观虎斗后的渔翁得利招数早被他使得炉火纯青了。对了,你可千万别押错宝,以为他会希望中国战败奥。要知道:好基友,一被子。日本算什么?你以为他会打心眼里信任被他轰过两颗原子弹的国家吗?今后中国就是东亚盟主。为什么要中国来当盟主?因为不扶持小白兔的话,那谁来抗衡北极熊?日本吗?要知道中俄之间可以做的文章远比中日多的多,尤其是在领土问题上。现在一切只是引而不发罢了。小白兔也不会不懂什么叫远交近攻吧?

5. 特朗普和中国要打贸易战?你要真信那就上套了。为什么?因为贸易战只可能发生在彼此间存在同质性竞争的两者之间,而中美各自的贸易强项之间无显著重合,哪来的竞争?没什么竞争,打什么贸易战?所以说这就是个烟雾弹。但为什么要抛出这个烟雾弹?就是为了树立一个靶子!美国贸易赤字的黑锅得让中国来背,这是得益于全球化的双顺差国家必须付出的对价!这样一来,美资要爱国就得从中国撤资,不撤资就是不爱国。至于你撤到哪儿倒是其次的,当然最好撤回国内,给国内提供些工作岗位。另外资金流入有助于托盘美国国内资本市场,助升美金,如果前期道琼斯的涨幅得益于美联储的自嗨,那后期托盘主力就得借助那些回流资金了。所以特朗普和中国要打的不是什么贸易战,而是“资本流向战”。但如果真将这个视为战争,那你就得同时忽视小白兔先前对于那么多外储的抱怨了。中美实际利差的演变会最终引导资金流向。暂时的资本管制加强不等于向外逃资金应战。

6. 特朗普的中东政策倒是不太离谱。他会接续共和党主流思潮,一反奥巴马过份的绥靖主义。所以他很可能会当仁不让的撕毁伊核协定。他还会利用奥巴马的政治遗产之一:“ISIS的意外崛起”来证明自己反恐、反YSL主张的正当性。这些离谱主张虽带有强烈个人色彩,但不见得和共和党建制鹰派的口味完全相左。奥巴马用了8年时间来拖延伊核危机,营造中东的虚假和平氛围,这让那些本摩拳擦掌的人忿忿不平。现在和事佬退休了,豺狼虎豹们也该蠢蠢欲动了。

总之:这熊孩子具强烈的东施自恋情结,所谓的“真实不造作”正是这种情结的遮掩粉底,只能取悦右翼民粹,甚至取悦都谈不上。他的上台完全是共和党苦战无果后“死马当成活马医”的后备疗法的成果,属无心插柳柳成荫。听说他想复制里根,并隐有将中国视为80年代前苏,东南海视为大国泥潭阿富汗的打算。但熊孩子既缺乏里根的个人魅力,又缺乏类“里根主义”的施政背景和实力。他唯一可能成功的就是复制一段80年代前期的无厘头式美金上扬。要想更出风头的话,可能只能盼望开打三战了。但套路要真这么玩,那不是一点惊喜都没了?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注